Agir pour l'Europe

La section française du Mouvement Européen, présidée par Pierre Moscovici (qui vient d'ouvrir son blog), réunissait jeudi soir son Comité directeur (son conseil d'administration en langage associatif courant).

La séance a été en grande partie consacrée - outre les points d'information statutaires habituels - à la présentation de l'état des travaux des groupes de réflexion créés à la suite du référendum. À l'image des officiels, les experts et responsables de l'association ont mis un temps significatif à lancer leurs travaux. À l'image des officiels ces derniers sont loin d'être terminés. Les rapports issus de ces groupes commenceront un cycle de consultation auprès des sections locales pour une adoption en fin d'année.

Globalement, et malgré le souhait de renouvellement de l'organisation énoncé par son président, le format des réunions statutaires du Mouvement Européen demeure presque caricaturalement significatif de tout ce qui a besoin d'évoluer pour que celui-ci redevienne une association citoyenne et attractive :

- La disposition des lieux est significative : une tribune et une salle en format conférence. En effet la réunion consiste essentiellement en des monologues de la tribune. La parole est brièvement et symboliquement passée à la salle pour une série de questions qui tiennent lieu de débat. La plupart des sujets ne font pas l'objet d'un débat.

- les décisions sont prises rapidement et par acclamation. L'admission de nouvelles sections qui est généralement un moment fort dans une association, ne donne pas lieu à une prise de parole de leurs responsable ni d'exposé sur leurs activités et leurs objectifs.

- la procédure de désignation du président ayant été entrouverte, un comité a été immédiatement créé pour l'encadrer : des membres du bureau désignés par le président pour cette mission dont les noms ont été communiqués au détour d'une phrase - sans vote bien sur.

- une grande partie de la séance est consacrée à des exposés sur l'actualité politique. Nous bénéficions bien sur alors de la brillante analyse des dirigeants de l'association mais ce qui devrait être une réunion statutaire ce transforme en mini-colloque.

-au final, les membres du Conseil national ont été convoqués - relativement tôt - à 18h30 - pour une réunion de deux heures partagées entre une sorte de conférence et la présentation d'informations figurant dans les documents distribués à l'entrée. Il n'est guère étonnant que la participation soit faible. Ce qui est surprenant c'est qu'il reste des délégués des régions prêts à faire plusieurs heures de train et pour les actifs (minoritaires il est vrai) d'utiliser une demi-RTT pour assister à ce genre de rencontre.

Le travail est donc considérable pour moderniser ce Mouvement, le rendre transparent et participatif. À l'heure où même les partis politiques s'y mettent, il serait fatal de ne pas évoluer en ce sens rapidement.

Pour conclure ce post sur une note positive, saluons l'excellent travail du secrétaire général sortant, Ghislain Fournier, qui a su assurer sa mission dans des circonstances difficiles et permettre au Mouvement de déployer une activité considérable au cours notamment des derniers mois.