13 juin 2006

Qu'est-ce que c'est que ce drapeau ?

En politique, les symboles sont importants. Ils participent à l'identité d'un mouvement et à son message.

La plupart des organisations pro-européennes et des organismes traitant de questions européennes reprennent dans leur logotype [?] le drapeau de l'Union européenne.

Ce drapeau, qui était à l'origine celui du seul Conseil de l'Europe, est désormais largement reconnu (lire à ce sujet Le drapeau européen a 50 ans sur le Taurillon).

Il est repris par l'organisation internationale du Mouvement Européen, comme par ses sections nationales, en tant que seul élément graphique de son logotype. Flottant au vent il évoque une démarche conquérante ou militante, tel un tableau représentant une scène historique héroïque. Ce logo veut dire la fierté qu'ont les militants du Mouvement à se sentir européens et affirme donc cette appartenance.

medium_LogoMEFweb.png


Souvent, les logotypes se contentent d'une citation du drapeau : le cercle d'étoiles et / ou les couleurs azur et or (#000099 et #FFCC00 sur le web). On cherche en effet alors à évoquer l'idée d'Europe mais à s'éloigner de l'objet «drapeau». Le cercle d'étoiles permet d'utiliser n'importe quelle couleur, ce qui offre déjà plus de liberté.

Una alternative répandue est d'utiliser la carte de l'Europe. Cette option permet de s'affranchir de toute dimension institutionnelle, d'une part, et pendant longtemps, de montrer que l'on s'intéresse à l'Europe dans son ensemble et pas à la seule Union européenne qui jusqu'à 2004 ne réunissait qu'une minorité de pays du continent. C'est pour cette raison que les Jeunes Européens Fédéralistes ont décidés, au niveau européen, de retenir ce principe :

medium_small_jef_logo_green.png


Bien sur cette option pose un problème qui est celui des frontières de l'Europe : quelque soit le choix retenu, on trouvera quelqu'un pour le contester : y faire figurer l'Islande, la Russie, la Turquie ou non ? et le Caucase ? Attention aussi à ne pas oublier Chypre... La prochaine série de billets en euros devra d'ailleurs en tenir compte, la carte qui y figure étant de ce point de vue incomplète. On se plonge alors vite dans des débats parfois théologiques, la facilité consistant alors à n'évoquer que la forme du continent dans l'Atlantique et d'opter pour un flou pudique plus à l'est.

Un drapeau pour l'Europe, un drapeau pour les militants de l'Europe



Le Mouvement Européen, lors de sa fondation, s'était doté d'un drapeau spécifique, un «E» vert qui trônait dans la grande salle du Congrès de La Haye [?]. Il a été utilisé jusqu'au début des annés 90 par le Mouvement Européen avant que ne soit adopté le logo actuel. Ce drapeau, qui avait été l'un de ceux soumis à l'examen du Conseil de l'Europe pour devenir le drapeau de l'Europe, reste aujourd'hui utilisé essentiellement par les organisations se revendiquant les plus ouvertement fédéralistes.

En effet, le drapeau étoilé est devenu celui de tous les Européens - il figure au fronton de beaucoups de mairies en France, de tous les bâtiments officiels dans d'autres pays comme l'Italie. Même les communistes célébrant les résultats du référendum du 29 mai place de la Bastille en avait trouvé un, qui brillait au milieu d'un flot de drapeaux rouges. Devenu le drapeau de tous les Européens, il ne peut donc servir à identifier les militants pro-européens.

Il est aussi celui de l'Europe officielle - la Commission l'utilise en guide de logo là où le gouvernement français s'est doté d'une identité visuelle spécifique, distincte du seul drapeau. De nombreux passants, lorsque ce seul drapeau est utilisé dans un événement public, croient voir une opération de communication institutionnelle. Notre message étant de promouvoir des changements parfois radicaux dans le fonctionnement et l'action de ces institutions, se trouve donc brouillé.

L'utilisation d'un symbole spécifique - celui des militants de l'Europe - aux côtés du drapeau bleu bien connu - suscite donc la curiosité - et parfois l'intérêt. Il nous permet de nous distinguer et donne l'opportunité de mettre en avant la spécificité de notre message.

Paris, avril 2006