Agir pour l'Europe

Conférence ADHE en SORBONNE sur l’Europe

« L’EUROPE JUSQU’OÙ ? »

Le samedi 9 février 2008 de 10 h 00 à 12 h 30 à la Sorbonne
17, rue de la Sorbonne 75005 PARIS
Amphithéâtre « TURGOT

Entrée LIBRE

Avec :

- Jacques Chauvin, Président de l’UEF France

- David Soldini Vice Président de l’UEF France

L’Union pour l’Europe Fédérale (UEF) est une association, fondée en 1947, dont les adhérents militent pour la construction européenne et notamment pour une Europe politique donc nécessairement fédérale.

Totalement indépendante des partis politiques, l’UEF France appartient à l’Union des Fédéralistes Européens présidée par Madame Mercedes Bresso, présidente de la région Piémont en Italie. Elle est membre de l’Union des Fédéralistes Mondiaux. Elle est également membre du Mouvement Européen-France présidé par Madame Sylvie Goulard.

- Alain Lamassoure. Ancien ministre, député au parlement européen, il est entre autres, Président délégué et Porte-parole de la délégation française du groupe PPE, Membre de la commission des Budgets, Membre de la commission temporaire sur les perspectives financières 2007 – 2013. http://alainlamassoure.eu/cv.php

- Jacques Marseille, professeur à l’université de Paris-I-Panthéon-Sorbonne, Agrégé d’histoire, docteur d’État. il est membre du Comité pour l’histoire économique et financière auprès du ministère de l’Économie et des Finances, membre du comité de rédaction de la revue Vingtième siècle, correspondant de la revue L’Histoire, président de l’Association pour le développement de l’histoire économique, directeur des collections d’Histoire à la Librairie Nathan.

À l'appel des Jeunes Européens - France, rejoints par Sauvons l'Europe et plusieurs autres associations, les partisans de la construction européenne sont appelés à manifester ce lundi 4 février 2008 à Versailles en faveur du nouveau traité de Lisbonne :

« Le traité de Lisbonne est dans sa phase de ratification... et les nonistes d'extrême-gauche et d'extrême-droite sont sur le pont !

Que le traité de Lisbonne ne soit pas le traité de nos rêves, c'est clair. Mais il va dans le bon sens pour nous sortir de "Nice".

Et ceux qui font pression pour l'instant sont ceux qui sont pour l'ARRÊT DE LA CONSTRUCTION EUROPEENNE. Et nous ne pouvons pas compter sur notre personnel politique pour faire le boulot d'explication. »

« nous proposons (notamment aux "parisiens") de vous mobiliser lundi 4 février pour aller à Versailles pour montrer aux Congressistes et aux Médias que les citoyens veulent aussi faire avancer l'Europe. »


Voir aussi :

- le dossier « traité de Lisbonne » sur le Taurillon
- le dossier « traité de Lisbonne » sur le site du Mouvement Européen - France
- un recueil d'argumentaires en faveur du traité sur le site « www.tousaversaillesle4fevrier2008.eu »

Le 13 décembre, alors que les chef d'État et de gouvernement signaient un traité de Lisbonne amputé de la dimension politique et constitutionnelle que comportait le traité de Rome de 2004, les Jeunes Européens Fédéralistes menaient dans toute l'Europe une action en faveur de ces symboles intitulées "I want my flag back" (Rendez-moi mon drapeau).

Ces symboles, qui demeurent en vigueur, étaient mentionnés dans le projet de Constitution européenne mais cette mention n'a pas été maintenue dans le nouveau traité.

Comme seize États membres qui ont signés une déclaration sur le sujet, les membres de l'association, en France les Jeunes Européens, ont voulus réaffirmer leur attachement à nos symboles. Ils sont dans cette perspective descendus dans les rues avec leurs drapeaux européens. "L'Europe a des symboles, ils doivent être reconnus. Ils représentent les valeurs de l'Europe dans le monde entier - des valeurs de paix, d'unité, de solidarité, de démocratie et de respect des droits humains" expliquait Samuele Pii, president des Jeunes Européens Fédéralistes. "Sans un sentiment d'appartenance, l'Europe des citoyens n'avancera pas".

Les photos de l'action sont visibles sur le site des Jeunes Européens Fédéralistes.

Le message a été parfaitement entendu par de nombreux eurodéputés qui ont rejoints les militants fédéralistes au Parlement européen à Strasbourg, alors que l'assemblée proclamait la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

Les initiatives des militants de l'Europe déçus par la médiocrité de la campagne présidentielle française se multiplient. Toutes s'efforcent d'interpeler - en vain - les principaux candidats qui ont bien peu et bien mal parlé des enjeux européens et dont les priorités sur ce plan demeurent mystérieuse. Comme tétanisés par le référendum de 2005 - ils évitent le sujet au lieu d'apporter des réponses aux inquiétudes que les citoyens - pourtant majoritairement attachés à l'idée de la construction européenne - ont voulu faire connaitre par ce vote. Au final c'est un chèque en blanc que devront signer les électeurs dimanche prochain.

Les Jeunes Européens - France, branche jeune du Mouvement Européen - France et section française des Jeunes Européens Fédéralistes, publient sur Le Taurillon, magazine eurocitoyen, une résolution au titre explicite : Les Jeunes Européens – France ne sont pas satisfaits de la campagne présidentielle. Le magazine a d'ores et déjà publié des articles très critiques sur les dérapages inquiétants des deux leaders des sondages : Nicolas Sarkozy est-il germanophobe ? et Carton rouge à Ségolène Royal.

Les Jeunes Européens France rappellent que les Français éliront en la personne du prochain Président de la République, non seulement le chef de l’Etat, mais également le représentant de la France au Conseil européen et le Président de l’Union au second semestre 2008. En conséquence, ils s’attendaient à entendre tous les candidats s’exprimer sérieusement sur le sujet.

L'Union pour l'Europe Fédérale pose une série de questions aux candidats : «Citoyens européens, nous ne nous satisfaisons pas des propositions que quelques uns d’entre vous ont déjà publiées pour l’expédition des « affaires européennes » courantes.»

Les responsables du mouvement Sauvons l'Europe avaient déjà lancés un appel : "L’Europe doit être présente dans la campagne présidentielle" et Europanova a tenté de lancer son "pacte présidentiel" (téléchargeable en PDF).

Afin d'éclairer les électeurs, le Mouvement Européen France consacre un dossier au sujet de la campagne sur son site et apporte son soutien à un projet d'étudiants de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris visant à faire une synthèse des propositions dans le domaine : "Objet Europe" se veut l'observatoire des idées européennes dans la campagne présidentielle française.

En fin de compte, las d'attendre des propositions qui ne viendront pas, David Soldini, vice-président de l'UEF-France, nous confie sa vision des choses dans un excellent post : Ce que j’aurai aimé entendre pendant cette triste campagne…

Mise à jour : Guillaume Klossa dans une interview donnée au Taurillon fait le constat d'échec de la mobilisation en vue de faire pression sur les candidats afin qu'ils sortent de leur médiocrité et des propositions sur les suites à donner aux États généraux de l'Europe.

Les députés américains nouvellement élus ont adoptés le 13 mars 2007 une résolution saluant le 50e anniversaire du Traité de Rome. Ce beau geste d'amitié transatlantique - malgré les différents de ces dernières années - a la mérite de synthétiser les principaux acquis de la construction européenne que l'on oublie trop souvent chez nous.

Je n'ai trouvé ce texte qu'en anglais : si quelqu'un connait une version française, n'hésitez pas à nous communiquer le lien en commentaire s'il-vous-plaît. Sinon vous pouvez en avoir une idée avec la traduction automatique.

RECOGNIZING THE 50TH ANNIVERSARY OF THE TREATY OF ROME
(House of Representatives - March 13, 2007)

Whereas, after a half century marked by two world wars and at a time when Europe was divided and some nations were deprived of freedom, and as the continent faced the urgent need for economic and political recovery, major European statesmen such as Robert Schuman, Jean Monnet, Paul-Henri Spaak, Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi, Sir Winston Churchill, and others joined together to lay the foundations of an ever closer union among their peoples;

Whereas on March 25, 1957, the Federal Republic of Germany, France, Italy, Belgium, the Netherlands, and Luxembourg signed the Treaty of Rome to establish a customs union, to create a framework to promote the free movement of people, services, and capital among the member states, to support agricultural growth, and to create a common transport policy, which gave new impetus to the pledge of unity in the European Coal and Steel Agreement of 1951;

Whereas to fulfill its purpose, the European Union has created a unique set of institutions: the directly-elected European Parliament, the Council consisting of representatives of the Member States, the Commission acting in the general interest of the Community, and the Court of Justice to enforce the rule of law;

Whereas on February 7, 1992, the leaders of the then 12 members of the European Community signed the Treaty of Maastricht establishing a common European currency, the Euro, to be overseen by a common financial institution, the European Central Bank, for the purpose of a freer movement of capital and common European economic policies;

Whereas the European Union was expanded with the addition of the United Kingdom, Denmark, and Ireland in 1973, Greece in 1981, Spain and Portugal in 1986, a unified Germany in 1990, Austria, Finland, and Sweden in 1995, Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia in 2004, and Bulgaria and Romania in 2007, making the European Union a body of 27 countries with a population of over 450 million people;

Whereas the European Union has developed policies in the economic, security, diplomatic, and political areas: it has established a single market with broad common policies to organize that market and ensure prosperity and cohesion; it has built an economic and monetary union, including the Euro currency; and it has built an area of freedom, security, and justice, extending stability to its neighbors;

Whereas following the end of the Cold War and the disintegration of the Soviet Union, the European Union has played a critical role in the former Central European communist states in promoting free markets, democratic institutions and values, respect for human rights, and the resolve to fight against tyranny and for common national security objectives;

Whereas for the past 50 years the United States and the European Union have shared a unique partnership, mindful of their common heritage, shared values and mutual interests, have worked together to strengthen transatlantic security, to preserve and promote peace and freedom, to develop free and prosperous economies, and to advance human rights; and

Whereas the United States has supported the European integration process and has consistently supported the objective of European unity and the enlargement of the European Union as desirable developments which promote prosperity, peace, and democracy, and which contribute to the strengthening of the vital relationship between the United States and the nations of Europe: Now, therefore, be it
Resolved, That the House of Representatives

(1) recognizes the historic significance of the Treaty of Rome on the occasion of the 50th anniversary of its signing;

(2) commends the European Union and the member nations of the European Union for the positive role which the institution has played in the growth, development, and prosperity of contemporary Europe;

(3) recognizes the important role played by the European Union in fostering the independence, democracy, and economic development of the former Central European communist states following the end of the Cold War;

(4) acknowledges the vital role of the European Union in the development of the close and mutually beneficial relationship that exists between the United States and Europe;

(5) affirms that in order to strengthen the transatlantic partnership there must be a renewed commitment to regular and intensive consultations between the United States and the European Union; and

(6) joins with the European Parliament in agreeing to strengthen the transatlantic partnership by enhancing the dialogue and collaboration between the United States Congress and the European Parliament.

L'un des aspects les plus négatifs du médiocre bilan européen de Jacques Chirac est le catastrophique traité de Nice.

Celui-ci prévoit, entre autres régressions, un mode de vote au Conseil qui rend presque impossible la définition de la majorité nécessaire pour faire adopter une loi européenne. Cette obligation de réunir un quasi consensus sur tous les sujets empêche l'Union d'agir efficacement et d'adopter des politiques ambitieuses. Ce traité était pourtant supposé maintenir un bon fonctionnement dans l'Union après l'adhésion de nouveaux pays (qui a eu lieu en 2004 puis en 2007).

Pierre Catalan nous signale sur son blog un outil permettant de calculer la triple-majorité nécessaire : majorité des Éats, majorité de la population et majorité des 2/3 des votes pondérés négocié aux petites heures du matin à Nice dans la précipitation :

http://www.bmwi.de/English/Navigation/EU-Council-Presiden...

Ainsi, en prenant un cas d'école, même en réunissant une majorité de la population, l'Europe des Douze ne peut trouver seule une majorité. On obtient une majorité des États avec l'Europe des Quinze, mais il faut encore les votes pondérés de plusieurs des nouveaux membres.

On se rend compte qu'il n'est guère possible d'agir dans ces conditions... la majorité relève du miracle, et l'ambition de 'lUnion vers laquelle les attentes sont grandes mais toujours déçues, ce qui explique la méfiance croissante à son égard. Il faut donc revenir sur ce système dans une réforme institutionnelle qui est urgente. Espérons quelle volontarisme de Angela Merkel exprimé à Berlin pour le 50e anniversaire du traité de Rome suffise : il n'est pas sur qu'elle soit épaulée convenablement depuis Paris.